Vor ein paar Stunden saß ich mit einigen Freunden bei ein paar Bier zusammen. Irgendwann erzählte mir einer, dass er jetzt Mitglied bei openBC sei und schwärmte mir etwas von diesem social network vor.
Ich kann mich an Zeiten erinnern, da nannte man social networks noch Communities und diese hatten (und haben) irgendwie ein Thema, das alle Teilnehmer einer solchen Community verbindet. Dieses Thema (egal ob Computerspiel, Fussball, Kinofilme …) dient irgendwie als Vermittler zwischen den einzelnen Teilnehmern und steht im Mittelpunkt; um nicht zu sagen es ist der Grund warum sich Menschen zu Communities zusammen schließen.
Ich kenne openBC nicht, aber nach den ganzen Erzählungen stellt sich mir eine Frage: Wo ist der Vermittler zwischen den ganzen social network subscribers?
Nur so ein Gedanke, den ich hier einfach mal im Raum stehen lassen will !
Update:
Interessant:
In diesem Bild bei Wikipedia aus dem Artikel Social Network gibt es auch keine “Vermittler”. Stellt sich die Frage, ob das jetzt in der Natur eines social networks liegt?!
Jyri Engström beschreibt in seinem Artikel Why some social network services work and others don’t — Or: the case for object-centered sociality durchaus anschaulich warum man social networks um Objekte bauen sollte.
